Lorem ipsum dolor sit amet consectetur
Главная » 2019 » Август » 31 » Слушая Кинга
07:48
Слушая Кинга

Живём в постоянной спешке, поэтому времени на чтение (как, впрочем, и на всё остальное) всё меньше. Вот и заменяются обычные книги аудио. Включаю их в машине, или в наушниках, если добираюсь до работы пешком. Удобно, а иногда даже бывает интересно. 

При этом всё чаще сталкиваешься с фактом, что слушать-то особо нечего. Может я,конечно, ищу не там... Хочется почитать фантастику. И нечего. Всё чаще набираешь в поиске уже знакомые фамилии. Недавно слушал Лукьяненко и  Муравьёва. Честно сказать - еле дослушал. Боже, как же затянуто! Как это заметно, что автор высасывает книгу из пальца!

Может быть, это моё субъективное восприятие, возможно, кто-то видит подобное в моих книгах. Но лично для меня самое важное - это сюжет, действие, посыл. Описание на втором плане. 

Я понимаю, откуда растут ноги у этого явления. Время от времени смотрю сайты издательств, и первое требование к фантастическому роману - 12-14 п.л. объема. То есть приблизительно 500 000 тысяч знаков. Это толстенная книга. Именно так. Иначе издательствам не интересно. Конечно, если вы Паоло Коэльо, то вам напечатают "Алхимика" с удовольствием, но в остальных случаях...

Вот и получается, что автор берёт историю, разбивает на главы. И выходит, что в главе должно быть 40 страниц, к примеру, вот и пошло описание "бального зала" или воспоминания из детства героя. 

Порой такая халтура настолько заметна, что начинает раздражать.

А сегодня я уже почти закончил слушать Кинга - объёмистая книга - сборник рассказов. Не, он, конечно, в каждой работе вставляет описание, как кто-то обмочился, у кого-то вытек глаз, а кто-то производит манипуляции с чьей-то спермой. Это всё он любит. Но вот некоторые рассказы - это та же самая скукота. У Стивена громкое имя, и его "Алхимика", тоже напечатают в любом случае. 

Мне подумалось, что тут причина этой мути в другом. Помнится у Кинга есть такое правило - обязательно писать каждый день не менее 2000 знаков. Он это советует всем авторам. И по его словам он всё время ведёт записи. Описание мест, случаев, людей - всё то, что может быть годным для работы. 

Вот таким макаром садится Стивен, листает свои заметочки и заставляет себя написать как минимум 2000. Читаешь, и видно, что не знает о чём писать и пошли воспоминания, пошли яркие описания, как кто-то наступил в дерьмо, и как оно размазалось по ботинку, как воняло, как мутило и все блевали. 

Думаю, вы в следующие раз тоже обратите на это внимание. Блин, у меня получился тут своеобразный "спойлер", но зато мы сможем отличить качественные зёрна от некачественных и тем паче от плевел. 

Просмотров: 560 | Добавил: artjom_gorohov | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Vestibulum nec ultrices diam, a feugiat lectus. Pellentesque eu sodales enim, nec consequat velit. Proin ullamcorper nibh nec malesuada iaculis. Donec pulvinar ipsum ac tellus ornare, quis vulputate lectus volutpat.